Crawl exhaustif
Arborescence complète, profondeurs, orphelines, chaînes de redirection, rendu HTML et DOM comparés.
↘[ EXP—03 ]
03 / Sites à forte inertie
Pour les architectures qui ne se laissent pas résumer par un crawl : templates, rendu, indexation, hreflang, schemas et maillage.
Ce que vous recevez
Champ d’intervention
Preuves avant opinions. Toute recommandation repose sur un signal, une source ou une vérification documentée.
Votre relation reste centrale. Nous intervenons sous votre marque ou à vos côtés, selon le mode retenu.
Un plan qui se met au travail. La restitution traduit l’analyse en priorités, décisions et prochaines actions.
La méthode
Arborescence complète, profondeurs, orphelines, chaînes de redirection, rendu HTML et DOM comparés.
↘Les millions d’URLs se résument en familles — c’est là que les décisions deviennent actionnables.
↘Ce que voit l’utilisateur contre ce que voit le moteur : chaque écart documenté, template par template.
↘Confrontation crawl × logs × index : où le budget se perd, ce qui n’entre jamais dans l’index.
↘Chaque anomalie est livrée avec sa preuve reproductible : l’équipe dev ne peut pas la contester, personne n’a à la défendre.
↘Ce que voit le robot
Graphe généré par notre pipeline de crawl — site d’exemple, domaine anonymisé.


Ce qui est livré
Chaque famille de pages notée, chaque anomalie rattachée à sa preuve.
Critères d’acceptation inclus : l’équipe technique sait quoi faire et comment vérifier.
Le même protocole rejoué après correction — la preuve que c’est réglé.
URLs, redirections, profondeurs, maillage : la donnée complète, réutilisable.
Un enjeu déjà identifié ?
Ouvrir la discussion